谁能从“中程导弹条约”的终止中获利?

发布时间:2018-10-29 发布者:Asia Times


【亚时中文网讯】1987年,时任美国总统列根和前苏联领袖戈尔巴乔夫签订了“中程导弹条约”(INF)。


当时,美国军控协会非常高兴。然而30年后,特朗普政府拟单方面退出该条约。


上周较早时候,特朗普派他的国家安全顾问博尔顿在莫斯科正式向俄罗斯总统普京宣布此消息。


特朗普声称退出INF条约的理由是“需要一个基于新的战略现实”,因INF没有考虑到中国,伊朗和北韩的能力。


但INF条约限制导弹的射程为500公里至5000公里,中国,伊朗和北韩根本不可能通过部署这种导弹而对美国构成“威胁”。INF完全是针对欧洲战场的。


难怪欧盟和主要欧洲国家反应强烈。欧盟认为该条约是欧洲安全架构的重要支柱。以去年美国与北韩的紧张局势为例,一旦美国真的使用核武器攻击北韩,日本和南韩必会受到重击。欧洲现在处于类似的处境之中。


据一些未经严格求证的报告指,美国对中国军事力量的优势正在迅速萎缩。然而与俄罗斯及其最先进的高超音速导弹相比,中国并非军事技术强国。


北约(NATO)在导弹方面的实力可能相对强大,但一旦欧洲战场有战争爆发,它仍然无法与俄罗斯抗衡。


俄罗斯分析人士强调,莫斯科已经“非正式”地完善了其在西部边境地区的首次攻击能力。只要北约在波兰,波罗的海或黑海有丝毫风吹草动,俄罗斯就会立刻反击。


克里姆林宫发言人佩斯科夫严厉地驳斥了特朗普和博尔顿声称俄罗斯违反INF条约的说法:“据我们所知,是美方已作出决定,将在不久的将来展开退出INF的正式程序。”


莫斯科将反击任何被视为对俄罗斯未来构成威胁的挑衅行为。


欧盟外交官试图缓解他们的不适的同时,亦意识到美国的举动意在维持其全方位的主导权,并保持美国的大规模军事工业体系。(完)

特别声明:本站转载或引用之图文若侵犯了您的合法权益,请与本站联系,本站将及时更正、删除。版权问题及网站合作,请通过亚时财经邮箱联系:asiatimescn@sina.com

热门话题更多>>

推荐文章

更多>>

扫一扫手机阅读

ATimesCN手机网站