中國百強區僅用全國0.6%的國土面積和7.6%的人口，創造了全國16.8%的生産總值。其中，深圳南山區和廣州天河區分别以超6000億元和超5000億元的生産總值名列第一和第二，與其他城區拉開較大差距。

9月10日，由賽迪顧問城市經濟研究中心編制的《2020年中國城區高質量發展白皮書》在京發布。

白皮書顯示，中國百強區僅用全國0.6%的國土面積和7.6%的人口，創造了全國16.8%的生産總值，經濟資源在城市主城區集聚态勢明顯。同時，人均生産總值高達全國平均水平的2.2倍，入選城區平均生産總值超1600億元。

強市強區已出現工業化後期的現代化城市産業結構，其平均城市首位度達到22.44%。

值得注意的是，廣東省在百強區排名中最爲突出，前十名中廣東一省包攬七席，其中深圳南山區和廣州天河區分别位列第一、第二。

■ 2020年中國城區高質量發展水平百強名單：

全國0.6%國土創造16.8%GDP

白皮書指出，百強城區實力突出、引領強勁，是引領城市集聚增長和高質量發展的主引擎。

白皮書數據顯示，百強區以小體量釋放大能量，僅用全國0.6%的國土面積和7.6%的人口，創造了全國16.8%的生産總值，經濟資源在城市主城區集聚态勢明顯。
同時，城區經濟增速明顯快于全國水平，且人均生産總值高達全國平均水平的2.2倍，入選城區平均生産總值超1600億元。

百強區的城市經濟首位度及貢獻率均超過50%，每個百強區不僅對所在城市和地區經濟發展具有強勁的帶動作用，而且也已成爲引領我國經濟高質量發展的核心力量。

強市強區首位度提升

強市強區的能級在穩步提升。

白皮書數據顯示，強市強區三大産業占比爲1.8：35.85：62.35，屬于工業化後期的現代化城市産業結構，其平均城市首位度突破20%，達到22.44%，貢獻了所在城市超過五分之一的經濟增量。

因而，我們可以發現，城區對城市高質量的驅動作用突出，它已成爲引領城市乃至城市群發展的核心，整體能級也得到了進一步提升。

此外，強市強區差距也在逐步縮小。城市強區中，深圳南山區和廣州天河區已突破5000億元關口，保持擴大了首位優勢，領跑全國城區；青島黃島區和佛山順德區也達到3500億元量級，其中1500億-2500億元間共有10個城區，而後續36個城區産值在500億-1500億元區間。城區發展間隔、梯次差距逐步縮小，已不足百億，但不同地域城市主城區間橫向競争更加激烈。

東部沿海面狀城市群和中西部點狀都市區潛力突出

白皮書指出，區域不均，東部占優是百強區的重要特征。百強區東部地區占65席，中部地區15席，西部地區16席，東北地區4席。其中，廣東、江蘇和浙江三省表現最爲搶眼，分别占21席、18席和13席；在百強區前10名中，廣東省獨占三分之二，并包攬前4位。

白皮書指出，城區高質量發展以東部沿海面狀城市群水平占優，不過中西部點狀都市區潛力突出。百強區中有2/3的城區來自東部沿海城市群，沿海城市禀賦優勢明顯，高質量發展水平實力突出；而至于中西部，31個入圍百強區的中西部城區呈點狀分布在區域中心城市的核心區。其中，成都城區表現最佳，與沿海面狀集聚百強區形成點面聯動的空間特征。

梯隊間城區差距逐級縮小

白皮書數據顯示，百強區不同梯隊城區的高質量發展平均水平，從第一到第五梯隊差距逐級縮小，第一梯隊遠遠高于其他梯隊，處于絕對領先地位。
其中，第一梯隊和第二梯隊高質量發展平均水平差距最大，第一梯隊超出第二梯隊1.01分，第四和第五梯隊高質量發展平均水平差距最小差距，爲0.18分，由此可見，百強區頭部引領示範效應明顯。

不同維度力量對每一梯隊的核心貢獻率差别較大，導緻了不同梯隊的高質量發展水平城區構成差别顯著。在第一至第五梯隊的城區高質量發展水平中，核心貢獻率最高的維度分别是經濟實力、區域能級、區域能級、區域能級和消費活力，而貢獻率最低的分别是消費活力、消費活力、内生動力、經濟實力和區域能級。

沿海沿江城市主城區經濟優勢明顯

在白皮書中，沿海沿江城市城區經濟實力排名集中靠前。

數據顯示，在排名前20的城區中，廣東省表現最爲突出。其中，深圳市轄區個數最多，共有6個城區入圍；

廣州和佛山分别有3個和2個城區入圍。2019年各城區的地區生産總值均超過3000億元，其中，深圳南山區和廣州天河區分别以超6000億元和超5000億元的生産總值名列第一和第二，與其他城區拉開較大差距。

作爲經濟實力前20的唯一西部城區，西安雁塔區榜上有名。2020年西安雁塔區以1.63的經濟實力得分入圍第13名。由于系列政策的引導，雁塔區已然成爲引領帶動西安乃至整個關中城市群的主核心。

深圳、杭州城區内生動力表現突出

白皮書中，沿海城市内生動力明顯占優，深圳和杭州城區表現最好。城區2020年城區内生動力排名前20的城區中，除武漢江漢區外，其餘全爲沿海城市城區，且主要爲廣東、浙江和江蘇城市轄區，分别有7個、5個和5個城區入圍。其中，深圳和杭州城區内生動力表現最好，分别有4個和3個城區入圍前20名。

武漢江漢區财政收入略低，但财政密度優勢明顯。除江漢區外，其他城區2019年财政預算收入均在150億元以上，其中12個城區财政收入高于200億元，均值高達277億元。但江漢區則憑借較高的人均财政收入和地均财政收入入圍前20名，财政密度優勢較爲明顯。

福田、天河消費活力遙遙領先

在消費方面，廣東城區消費活力表現優異，福田、天河遙遙領先。2020年廣東共有9個城區消費活力入圍前20，廣州最爲突出，共有5個城區入圍，而佛山和深圳也均有2個城區入圍。在廣東省的9個城區中，深圳福田區和廣州天河區得分遙遙領先，均超過2.0，分别比第3名廣州越秀區高出0.88和0.52。

中部和西部地區城區消費活力略好于東北，中部武漢和西部成都表現突出，錦江、武侯共擔西部發展重任。作爲國家級區域中心城市以及中西部的重要經濟增長極，武漢和成都的消費活力以及市場環境可與沿海城市媲美齊驅。其中，成都的錦江、武侯共擔西部發展重任，其消費活力紛紛入圍前20。白皮書認爲，未來，二者将在成渝雙城經濟圈高質量發展建設中發揮重要引領作用。

撰稿人：夏旭田/21世紀經濟報道

編輯：馬桂蓮