法国植物人案终结：最高法裁定可“拔管”

发布时间：2019-07-02 发布者：亚时财经

近日，要对一名植物人实施安乐死的消息在法国引起巨大争议。这名植物人名为文森特·朗贝尔，他在2008年遇车祸，导致脑部严重受损及四肢瘫痪，虽然能够在没有仪器帮助下呼吸，也偶尔会张开眼睛，但意识极低。

医疗团队经过几年尝试，医疗毫无起色，认为他已进入植物人状态，康复无望。

2013年，朗贝尔的治疗医生集体根据“被动安乐死”法案向他家人提议：对朗贝尔停止人工维持生命。

文森特·朗贝尔（图源：视觉中国）

法国的“被动安乐死”法案于2005年通过，其禁止医生为绝症病人注射致命药物，但允许在特定情况下对无康复机会的重病重伤者接受“被动安乐死”。即让医生切断病患维持生命的管道，如拔管、停止喂食。

对于朗贝尔治疗医生的提议，笃信天主教的父母和一对兄妹坚决反对放弃治疗，而他的妻子、侄子和多数兄弟姐妹都认为不应再继续这种“无望的救治”。

朗贝尔的父母（图源：视觉中国）

此后，朗贝尔的父母多次向地方法院，法国最高行政法院和欧洲人权法院起诉医院，希望驳回中止治疗的决定，但均被驳回。

这一事件在整个法国甚至国际上都引发轰动，此后也开始了持续多年的法律争端。

兰伯特与父母（图源：网络）

2019年4月，法国行政法院批准了院方停止对朗贝尔进行治疗的决定。朗贝尔的父母向欧洲人权法院提起上诉，但最终被驳回。

5月10日，兰斯大学附属医院通知病人家属，决定于5月20日停止人工维持朗贝尔的生命。

5月20日，院方开始停止对其进行治疗，让他进入“持续的深度镇静”状态。这已是院方第4次停止对朗贝尔的人工进食，前3次均遭其父母阻止。

但12个小时后，上诉法院其后逆转判，要求院方“采取任何措施”继续维持他的生命，直到联合国旗下的身心障碍者人权委员会评估后再做决定。

图右为事发前的朗贝尔（图源：网络）

当地时间6月28日，法国最高法院做出终审裁决，裁定医生可以撤除维持朗贝尔生命的仪器，让朗贝尔死亡。

这场拉锯战拉下帷幕。

在欧洲，允许“主动安乐死”的国家较少，目前仅有比利时、荷兰和卢森堡几个国家。但允许“被动安乐死”的国家相对较多，包括法国、丹麦、意大利、英国、德国等。还有一些欧洲国家则严令禁止任何形式的安乐死。

（图源：网络）

对植物人施以安乐死是法国最具争议的话题之一，民众对此看法也两极分化。支持安乐死的团队——尊严死亡协会主席罗梅洛表示，兰伯特一案反反复复这么多年，证明相关法律太模糊了，为避免更多家庭悲剧，应尽快修法，并规定必要时家属做决定的顺序，例如，在比利时，顺序是当事人的配偶、孩子，然后才是父母。

法国尊严死亡协会也发起了示威活动，认为兰伯特是法律的受害者。法国社会党总统候选人哈蒙也曾呼吁法国应将安乐死合法化。而根据民调机构易普索4月份公布的调查结果，96%的法国受调者赞成安乐死法制化。

责任编辑：陈雅芬

亚洲时报综合

特别声明：本站转载或引用之图文若侵犯了您的合法权益，请与本站联系，本站将及时更正、删除。版权问题及网站合作，请通过亚时财经邮箱联系：asiatimescn@sina.com

返回列表

热门话题更多>>