"知乎回答"被认定有著作权

发布时间：2019-07-04 发布者：亚时财经

在“知乎”网站发表了以自己真实经历创作的文字回答后，辛先生发现该文字被改编成短视频，于是他将拍摄方北京新片场传媒股份有限公司、拍摄人王先生诉至法院。北京市海淀法院7月3日发布称，一审判决两被告共同赔偿辛先生经济损失5万元及合理开支13709元。

（图片来源：新浪科技）

原告辛先生诉称，2016年11月24日，他在“知乎”网站标题为“有哪一瞬间让你觉得被撩到或者成功撩到别人？”的网帖下，发表了以自己真实经历为内容创作的文字回答（下称“权利作品”），依法享有著作权。

2017年，辛先生发现新片场公司在新浪微博账号“小情书LOVOTE”上传的播放量超过1400万次的《第一天的开始，一辈子的坚持》短视频（下称“被诉视频”）在人物设置、台词、故事情节等方面都和辛先生发表的权利作品一致，同时该被诉视频也在腾讯网、优酷网进行了上传。

后辛先生了解，被诉视频由新片场公司委托王先生摄制。辛先生认为，新片场公司和王先生共同侵犯了其对权利作品享有的摄制权，故诉至法院，要求删除视频并共同赔偿其经济损失50万元及合理开支13709元。

被告新片场公司及王先生辩称，权利作品属于惯常表达且篇幅较短，缺乏独创性，不认可辛先生为权利作品的作者。两被告还认为，辛先生主张的赔偿金额过高，不同意辛先生的全部诉讼请求。

法院经审理后认为，辛先生主张权利的内容为发表于知乎网上一段关于“有哪一瞬间让你觉得被撩到或者成功撩到别人？”的文字回答，虽然篇幅较短，但通过一系列的人物设置及情节串联等，完整描述了男女主角之间的爱情故事。其既不属于思想范畴也不属于有限表达，在文字内容的创作上体现了独创性，属于独创性表达，且可以通过有形形式复制，故应被认定为中国《著作权法》上所列举的文字作品。

辛先生提交的相关证据，可以认定其为权利作品的作者，享有权利作品的著作权。

本案中，被诉视频与权利作品虽在作品形式上有所不同，但二者仍存在表达上构成实质性相似的可能。在进行实质性相似判断时，人物设置与故事情节之间具有不可分割的关系。

最终，法院判决被告新片场公司和王先生共同赔偿原告辛先生经济损失5万元及合理开支13709元。

实习编辑：陈佳慧

文章来源：新京报

特别声明：本站转载或引用之图文若侵犯了您的合法权益，请与本站联系，本站将及时更正、删除。版权问题及网站合作，请通过亚时财经邮箱联系：asiatimescn@sina.com

上一篇：共享办公公司优客工厂拟赴美上市

下一篇：达利集团陷“诈捐门”：被罚3673万元

返回列表

热门话题更多>>

万亿级"巨无霸"将至..

国务院国资委网站3月31日发布消息，经报国务院批..[查看详细]

2021-04-01 10:43
国家统计局:3月份制..

3月份中国制造业采购经理指数、非制造业商务活动指..[查看详细]

2021-03-31 10:20
国际粮价暴涨，会影响..

联合国粮农组织公布的数据显示，2021年2月份，..[查看详细]

2021-03-25 15:22
去年中国家电市场人均..

3月22日，中国电子信息产业发展研究院发布的《2..[查看详细]

2021-03-22 16:53
风电板块拉升走强，可..

风电板块走强，节能风电拉升涨停，大金重工涨超6%..[查看详细]

2021-03-19 10:47
涉语音软件和“深度伪..

3月18日，国家互联网信息办公室、公安部加强对语..[查看详细]

2021-03-18 19:36
国家统计局:1-2月..

1-2月份，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导..[查看详细]

2021-03-15 14:41
国务院总理李克强:老..

3月11日，国务院总理李克强在人民大会堂三楼金色..[查看详细]

2021-03-12 10:00
政府报告首提“积极”..

今日，核电板块走强，整个指数大涨4%。截至发稿，..[查看详细]

2021-03-08 15:11
政府工作报告最新解读..

今天上午，十三届全国人大四次会议在人民大会堂开幕..[查看详细]

2021-03-05 15:06

推荐文章