AI对创新体系的影响

发布时间：2022-07-14 发布者：亚时财经

随着耐药细菌的增加，麻省理工的研究人员决定筛选一个包含1亿多个分子的数据库，以确定一些可能具有抗菌特性的分子。筛选最终成功，但发现者却是一个机器学习程序。

一种化合物Halicin获得了专利，以向Arthur C Clarke的经典作品《2001：太空漫游》中的人工智能（AI）HAL致敬。Halicin的作用与现有抗生素不同，研究人员希望细菌可能难以对它产生抗药性。

Halicin可能是第一个AI发现的抗生素，但AI程序在其他专利发明中也发挥着重要作用，从电路到元材料和药物，再到牙刷等消费品。

正如《自然》杂志最近的一篇文章中所指出的那样，社会迫切需要考虑AI对创新体系的影响，特别是对知识产权和专利法的影响。

软件可以成为“发明家”吗？这个问题是最近一些备受瞩目的法院案件的焦点，这些案件涉及一个名为DABUS（统一情绪自动引导的设备）的人工智能系统，该系统由总部位于美国的人工智能公司Imagination Engines的总裁兼首席执行官Stephen Thaler创建。

Thaler声称，DABUS发明了一种具有特殊图案表面的新型食品容器，以及闪烁特殊脉冲图案的灯，以便在紧急情况下吸引注意力。这些发明可能不太值得注意，但申请专利的尝试是值得注意的。

萨里大学Ryan Abbott领导的Thaler国际法律团队已向世界各地的专利局提交申请，其中DABUS被指定为唯一发明者。这可能是第一个测试AI系统是否可以根据现有知识产权法被认定发明者的案件。

多个司法管辖区的专利注册办公室拒绝了DABUS专利申请，包括英国、美国、欧洲专利局、德国、韩国、台湾、新西兰和澳大利亚。然而南非已经授予了专利，但尚未对专利申请进行实质性审查。

至少目前，法院似乎在很大程度上得出结论，就专利性而言，发明者必须是人类。然而，随着人工智能在我们的生活中扮演越来越多的角色，这些案件提出了一系列我们需要回答的重要问题。

我们不声称计算机辅助设计（CAD）软件“发明”，但人工智能已经开始拥有不同于CAD的日益增长的自主权。专利制度目前以拥有或分配专利奖励的（人类）发明者为前提。

谁可能拥有人工智能专利的奖励？程序员？运行它的计算机的所有者？人工智能可能接受培训的数据的所有者呢？在回答这些问题时，我们认为必须重新审查专利制度，并继续适当地奖励和鼓励创新，社会可能会从专门为处理人工智能发明而设计的新型知识产权（我们称之为“AI-IP”）中受益。

专利立法的基本原则已有500多年的历史，并已应对过从基因测序到人造生物的新技术变化。然而，人工智能发明带来的新测试可能意义重大，以至于它们将这些专利原则推到了临界点。人工智能提出了挑战，要求我们再次仔细思考如何奖励和鼓励创新。

编辑：Celeste

特别声明：本站转载或引用之图文若侵犯了您的合法权益，请与本站联系，本站将及时更正、删除。版权问题及网站合作，请通过亚时财经邮箱联系：asiatimescn@sina.com

返回列表

热门话题更多>>