携程梁建章:少生孩子会致穷!

发布时间:2019-10-29 发布者:亚时财经

近日,携程创始人兼董事长梁建章在乌镇互联网大会上指出:“到2100年,中国人口有可能少于美国,这对于中国来说将是个灾难。”


“由统计公报数据推算出的2018年的生育率仅为1.46。同样去掉二孩生育堆积因素,2018年自然生育率仅1.1左右。如果生育率长期保持1.1,到2050年左右,中国出生人口将只有500万人左右。美国现在一年出生将近400万人,同时每年还吸收大约一百万的移民。如果美国的生育率在将来有所提升,那么到2050年,中国新出生的人口有可能会少于美国。


(图源:网络)


梁建章补充表示:“如果本世纪末中国人口真的少于美国,届时中国的综合国力很可能也不及美国。


梁建章认为,届时,美国人口不但多于中国,且英国、加拿大等国家,与美国在语言、文化、安全上是一体的,在科技交流与合作上更密不可分。而汉语国家的人口主要在中国,英语国家的人口将远远多于汉语国家的人口。此外,美国吸引全球人才的能力,又显著放大了美国实际可利用的人口基数。


“从历史经验来看,如果两个处于相同技术阶层的国家竞争,那么人口多出一倍所形成的规模优势将难以撼动。”


对此,他认为,少生快富的口号完全是违背经济规律的臆想。对此他呼吁:如果中国将来出台大力鼓励生育的政策,并且能够有效提高生育率,那么在本世纪末,中国也许可以继续保持对美国的人口优势,并且能够成为世界上最富裕的国家。


但对于这个观点,众网友却并不买单。






(图源:微博部分网友评价截图)


  人口影响经济? 


在上个世纪,就曾有人将人口和经济联系在一起,甚至还出现了一个词——“人口红利”。


“人口红利”这个词对于很多人来说都不算陌生,因为中国就是一个“人口红利大国”。


二十世纪90年代,美国经济学家布鲁姆和威廉姆森在研究东亚经济1970-1995年间的高速增长时发现,人口结构的转变可以解释该地区三分之一的增长。2002年,两人正式提出人口红利这一概念。其含义为,劳动年龄人口占总人口比重的上升,会形成低抚养比、高储蓄率、高投资的有利于经济社会发展的局面。


社会总抚养比=0-14岁人口数+65岁以上人口数)/15-64岁劳动年龄人口数;抚养比越低,人口红利越高。在学界,抚养比低于50%是处于人口红利时期的重要标准。


例如日本,虽然现在的人口比例令人担忧,但这个国家也曾有过较长的人口红利期。资料显示,1963-2005年,这42年为日本的人口红利时期。其中,1991年,日本的抚养比达到最低点。1986-1991年,恰恰是日本经济的泡沫增长期,此后,日本进入失去的二十年(泡沫破灭后经济下滑甚至衰退),与其人口红利的走势吻合。


韩国也曾有过人口红利。朝鲜战争结束后,韩国出现人口的爆发性增长。1955-1963年间,该国新增人口758万,为本国经济发展提供了充足的劳动力。1960-1996年,韩国经济持续高速发展,该国一跃成为世界第十一大经济体,被称为汉江奇迹


在中国,社会总抚养比在1990年首次向下突破50%,人口红利的窗口就此打开。随后20年间,抚养比持续下降了十几个百分点。2011年前后,中国的老龄化进程加快,抚养比开始由降转升。


(图源:网络)


但这是否真的意味着人口与国家经济紧紧相系?


上海国际问题研究院副研究员陈友骏表示否定:“对于一个国家的经济来说,人口是一个基础,没有这个基础,经济想要实现跳跃式增长会比较难;在经济增长进入快车道的时候,人口则可以成为助推因素。但是,人口红利并非经济发展的绝对性因素。


“影响经济增长的因素,除了人口增长率,还有投资、技术进步率。实际上,如果可以提升全要素生产率,技术进步一定程度可以缓解甚至弥补人口负增长带来的消极影响,比如人工智能代替自然人进入工厂提供劳动。”有相关专家表示。


亚洲时报  综合:21世纪经济报道、《经济》杂志

责任编辑:陈雅芬

特别声明:本站转载或引用之图文若侵犯了您的合法权益,请与本站联系,本站将及时更正、删除。版权问题及网站合作,请通过亚时财经邮箱联系:asiatimescn@sina.com

热门话题更多>>

推荐文章

更多>>

扫一扫手机阅读

ATimesCN手机网站