0:3，完败，再一次的完败，从场面到过程，再到结果。

亚洲杯上的出局告诉中国足球，别再有不切实际的幻想了，只有扎扎实实地从根本做起，夯实基础，遵循规律，跟上潮流，中国足球才有腾飞的可能性。

这一切，都已经明明白白地写在了《中国足球改革发展总体方案》里。其中的一项基本原则就是：着眼长远与夯实基础相结合。加强顶层设计，注重战略实施；夯实足球发展的人口基础、设施基础、管理基础、文化基础，持续用力，久久为功。

繁华的背后，是需要有强大的基础作为支撑的，否则就是梦幻泡影。在这一点上，中国足球已经吃过了苦头。吃苦头不可怕，可怕的是吃同样的苦头，就如同对阵伊朗队的重复失误一样。

这届亚洲杯的表现已经明明白白地证明，目前的中国足球，已经远远落后于亚洲一流，无论从身体上，还是技战术上。这种落后，绝对不是请来一个两个世界级教练就可以立竿见影解决的。

从这种角度上，你才可以理解最后一场里皮在赛后新闻发布会上的愤怒。从某种意义上，我们甚至要“感谢”中国后卫三次低级的失误，这将中国足球的落后彻底地摆在了大众面前，暴露问题的同时也坚定了我们深入足球改革的信心。

不用说与日本足球对比了，请看看我们另外一个邻居越南吧。从2007年开始的青训，越南已经开始收获成果了。哪怕本届亚洲杯他们也止步八强，哪怕越南队的身体使得他们不会冲到亚洲一流，但谁也不会否认越南的成功。

苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。这是中国历史上一次神奇逆袭和再崛起的故事。但勾践的成功建立在八个字的基础上：十年生聚，十年教训。

中国足球，请真正地卧薪尝胆。

延伸阅读一：

能打造较强国足，却无法带来质变——告别里皮之一

文 | 岳东兴 刘宁

本文转载自新华社客户端，原文首发于2019年1月24日。

随着中国男足结束亚洲杯征程，意大利籍主教练里皮将告别国足帅位，这标志着历时两年多的“里皮时代”结束。

当告别这位最大牌的国足主帅时，他兑现承诺所做出的努力，比如——打破“第12名”的宿命论、让国家队重回正轨、拼出100%实力和比赛态度等方面，并不能因为大赛的结束而“非白即黑”地被遗忘。同时，“银狐”未能完成的球队“新老交替”工程，也应将由继任者在中国足球界重抓青训的共识下，成为“卡塔尔周期”的重要任务。

激发出国足全部实力

本届亚洲杯上，拿主帅里皮的话说，当所有23名球员“精神上统一、踢得更有侵略性、整体上发挥好了”，球队还是有能力与亚洲球队一拼高下的，这也在比赛中得到体现。

纵观本届亚洲杯赛，里皮的球队数次在逆境中反击，展现出了较强的凝聚力和斗志，这是需要肯定的。

中国队以2比1战胜吉尔吉斯斯坦队　新华社记者李钢摄

无论是首战一度被“新军”吉尔吉斯斯坦队逼上绝境，还是在淘汰赛必须要赢下的泰国队，里皮率领的这支以老将为主的球队，虽然体能受到外界担心，但没有被压力和更年轻对手的冲击力所击垮，而是以足够的凝聚力、拼劲和大赛经验，顺利完成进入八强的既定目标。

从这个层面来说，里皮完成了国家队主帅应有的任务——发挥出球队的全部战斗力。

拼到2002年后距世界杯最近的位置

尽管有媒体质疑里皮为了球队信心所做的鼓励只是“精神胜利法”，但不可否认的是，在他的任期内除亚洲杯之外的另一项正式比赛——世预赛12强赛上，球迷们看到了近些年最强的国家队。

里皮率领中国队征战12强赛　新华社记者王丽莉摄

在2016年10月上任时，里皮接手的国足在12强赛上4战只拿1分、且全队弥漫着“第12名”的悲观论。但他通过球队的“心理建设”，帮助球队重塑信心；并且用世界级教头的改造能力，让所有球员回归熟悉位置，并在技战术细节、阵容捏合以及战术纪律上加以强化。

最终，国足不仅在主场面对卡塔尔、韩国等比赛中踢出近年来最强的技战术表现，而且最终拿到12分，距离获得附加赛资格的叙利亚队只差1分，顽强将晋级俄罗斯世界杯的希望保留到最后一轮，取得了在国足唯一一次晋级世界杯（2002）后的15年里最大的进步。

主教练负责制和复合型团队

里皮执教也为中国男足的管理模式取得探索。他在上任初就介绍，要执教一个国家队需要建立两个团队，一个是上场踢球的球员，另外一个是帮助这些球员的团队——这个团队包括主教练、教练组、医疗、后勤保障、足协各职能部门，所有的人在一起帮助国家队球员。

新华社记者李钢摄

正是对里皮能力的信任，足协给了他的团队绝对的支持和保障，并保证了主教练负责制的绝对权威，也成为国家队在12强赛、亚洲杯赛上能够消除后顾之忧、发挥出全部实力的重要保障，这也为今后的国家队建设提供了借鉴意义。

技术没有根本性改变 青训依然是重点

里皮任期内当然也有未能如愿的遗憾。比如，他的教练团队在带队出战U23亚锦赛和亚运会上的战绩不理想，这使得没能让U23球员获得更多历练，也未能让更多新人获得信任、进入到国家队阵中，这使得国足的年龄结构趋于老化，在本届亚洲杯上也暴露出速度、天赋和冲击力的不足。

由于里皮与足协的合约就到本届亚洲杯，他也无法对国足发展有长远规划。拿这位老帅的话说，“（本届亚洲杯）我已经挑选了中国最好的球员了，此前我在一些比赛中使用过一些年轻球员，但他们的比赛经验还达不到要求。”

新华社记者李钢摄

从中反映出的，还是年轻球员的“短板”。因为联赛“U23”政策的出台，恰恰反映了年轻球员能力不足、可管理者又不得不让他们获得锻炼、尽快成长的矛盾。从根源上说，这不是一位世界名帅能够改变的现状。

毕竟，在高度职业化的世界足坛，国家队主帅大多时间都只是联赛看台上的考察者，他们只能在短期集训和大赛任务中，选拔出其中表现优秀的球员，并在国家队中进行战术强化。而球员的技术能力等细节，从成长轨迹来看，到了国家队的阶段已经定型。因此，对于未来的国足主帅，管理者也当有理性的认识。因为要想让中国球员能够跟上世界潮流、有“脱胎换骨”的改变，还是要从青训中入手。

延伸阅读二：

十年频换帅 国足当长考——告别里皮之二

文 | 王浩宇 苏小坡

本文转载自新华社客户端，原文首发于2019年1月24日。

站完亚洲杯最后一班岗，70岁的里皮解甲归田去意已定，中国男足又将面对那熟悉的十字路口——换帅。

和前几任外教相比，里皮的离开还算体面，虽不能功成身退，但至少未损名节。送别“银狐”的同时，作为本届亚洲杯平均年龄最大的球队，中国男足也不得不告别一个时代。

“换帅”+“换血”，中国男足面对的是一道双重难题。

毫无疑问的是，国足在“换血”前肯定要先完成“换帅”，很大可能还是选择外教。中国男足自1992年至今已经历九任外教，可直到本届亚洲杯，当越南、印度等昔日“鱼腩”都逐渐形成自己的风格时，国足仍缺乏特色鲜明的战术体系。

中国队前主教练高洪波　新华社记者沙达提摄

里皮3年任期内，不可否认国足在拼劲和态度上进步明显，但球队整体仍处于过去十来年频繁换帅的“动荡”后遗症中。从福拉多和杜伊科维奇的“二人转”，高洪波“一进宫”的高开低走，名不副实的卡马乔和默默无名的佩兰，再到高洪波“二进宫”救火功败垂成，最终不得不匆忙请来里皮。主帅执教风格各异，周期又短，中国男足只能处于推倒重来再推倒的循环中。

如此折腾，别说国足的底子，即使强大如英超班霸曼联也经不住。弗格森2013年退休后，“红魔”先后经历莫耶斯、范加尔和穆里尼奥，主帅名气一个比一个大，球员身价一个比一个高，但终究因缺乏长期、统一的规划陷入低谷。

谁强就学谁，这句话被外界常用来批评中国足球的缺乏规划。学习强者没有错，关键是能否持之以恒，因此国足的下一次选帅，不仅要寻找有哪些来自世界先进足球体系的名帅，还要考察他是否有能力在中国建立起先进体系，最重要的，我们自己是否真的准备好，愿意沉下心来，和对的人一起，从砌好第一块砖开始。

新华社记者曹灿摄

规划未来的同时，需要认清的是，如今的中国足球家底实在不厚，里皮之所以选择一支大龄国家队，一方面是为成绩考虑，另一方面老人家也是巧妇难为无米之炊。这份无奈，里皮在本届亚洲杯也委婉地道出了一二，“我选拔了很多的年轻队员，带领他们踢了中国杯和一系列的热身赛，希望考察他们，但结果发现这些年轻队员比较缺乏比赛经验。”

所以，无论新帅是谁，中国足协在成绩方面应给予足够的耐心，继续加大基层青训投入，在换血期更多地将考核重心放在打造技战术体系和培养年轻人上。

那冲击2022年世界杯决赛圈的目标呢？

目前，国际足联正在研究2022年世界杯扩军至48支球队的事宜，国际足联主席因凡蒂诺表示，如果卡塔尔能和周边国家一起承办，扩军就没有问题。此事一旦成真，意味着亚洲区的出线名额将增至8个或者8.5个，国足出线难度也将随之骤减。即使2022扩军不成，2026扩军也是板上钉钉的事。

如何打进世界杯，在未来或许将不再是中国足球的头等难题。真正的课题，是如何踢出自己想要的足球。

 

延伸阅读三：

新帅是谁 并非唯一重点——告别里皮之三

文 | 王浩明 树文

本文转载自新华社客户端，原文首发于2019年1月24日。

随着在亚洲杯的出局，老帅里皮长达两年半的“东方历险记”很有可能画上句号。谁将接任意大利人成为国足下一任主帅，成为人们关心的问题，但这可能并不是唯一重要的问题。

里皮究竟给中国足球带来了什么？

新华社记者丁旭摄

这个问题也许众说纷纭，但有一点恐怕能够成为共识：在里皮之前，国足的竞技水平缺乏真正世界顶级的教练验证。虽然刚刚接任时，里皮带队参加俄罗斯世界杯预选赛12强赛的表现堪称惊艳，但纵观意大利人执教国足30场比赛10胜9平11负、胜率仅为33%的整体战绩，并没有实质的提高。

里皮的带队成绩充分验证了一个事实：对于目前的国足来说，巧妇难为无米之炊。未来五年乃至十年内，在后备球员班底薄弱的情况之下，中国足球恐怕要彻底抛弃借助一位超级主帅实现点石成金的幻想了。

纵观现在的足球圈，比里皮综合能力强的教练可谓凤毛麟角，了解中国足球、愿意执教国足的顶级教练更少。因此，靠聘请更大牌教练让国足更进一步的想法可以打消了。

新华社记者丁旭摄

国足接下来的选帅思路当立足长远，面向未来。特别是在选材和提高上有突出能力的教练，应成为重点考虑的对象。

不过，国足教鞭是由土帅还是洋帅执掌，仍然要打一个问号。土洋之争一直是国足选帅的话题。洋帅方面，在里皮之后，鉴于了解中国足球、适合国足的并不多，希丁克能否国奥国足“双肩挑”值得研究；而活跃的本土教练中，在俱乐部带队颇有成绩的李霄鹏和李铁，以及曾两度出任国足主帅的高洪波都各有所长。

李霄鹏　新华社记者徐子鉴摄

事实上，从1992年施拉普纳开始，国足的选帅策略一直在摇摆：洋帅和土帅你方唱罢我登场，在26年的时间里经历了12任主帅，每名教练的平均任期不过两年。

虽然国家队主帅的频繁更迭在亚洲乃至世界足坛并非罕见，但在亚洲这个层面，主教练的稳定性还是很有必要的，例如伊朗队的奎罗斯，就已经在伊朗待了八年。

毕竟，国家队的任务都是阶段性的，目标是明确的，带队就是为了成绩，这一点我们应当有清醒的认识。

新华社记者丁旭摄

目前，国足下一步最重要的任务就是2022年世界杯预选赛。然而，即使2022年世界杯能够扩军到48支，出线希望大增，中国足球依然不能忘记扩大基础、加强青训、打造联赛这几项最重要的事情，这才是中国足球长期发展的关键。

里皮之后由谁出任国足主帅，很重要，但不应该成为中国足球的最关键问题。（完）

特别声明：本站转载或引用之图文若侵犯了您的合法权益，请与本站联系，本站将及时更正、删除。版权问题及网站合作，请通过亚时财经邮箱联系：asiatimescn@sina.com