《哪吒》涉嫌抄袭案正式受理：原告索赔5000万

发布时间：2019-11-14 发布者：亚时财经

据新华社报道，此前备受关注的《五维记忆》与《哪吒之魔童降世》著作权之争，近日闹上了法院。11月11日，北京知识产权法院宣布受理此案。


 

中影华腾公司在官方微博上表示已正式立案 （图源：网络）


原告中影华腾(北京)影视文化有限公司认为，《哪吒之魔童降世》在人物形象设计、故事情节和制作元素等方面与其作品《五维记忆》有大量相同或相似之处，侵犯其改编权、复制权和发行权。

 

原告还称，在发布相关声明后，其主创遭遇网络暴力及名誉侵权行为。故请求判令《哪吒》编剧导演及出品方立即停止侵权、刊登声明以消除影响、连带赔偿经济损失5000万元并承担合理费用100万元。同时，中影华腾也发布微博称，北京知识产权法院已对电影《哪吒之魔童降世》涉嫌抄袭《五维记忆》创意秀的侵权行为正式立案。

 

整个“抄袭”事件的起源是，在《哪吒》上映不到一个月的时候，箜篌演奏家石璟在8月19日连续发文怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭非遗大秀剧本《五维记忆》，并表示：自己作为《五维记忆》创意秀的主演之一，看完哪吒感觉整部剧的灵魂都被挖了！甚至放出对比图，宣称“如果这都不算抄袭，那什么才算抄袭？”


 

（图源：新闻晨报）


中影华腾公司官方微博也在8月21日的时候发布相关声明，声称箜篌演奏家石璟因为在网上发表关于《哪吒》涉嫌抄袭的言论而被网友谩骂，此举不仅是网络暴力，更是对艺术家人格的侮辱，也是对公司自身声誉的损害。并表示其《五维记忆》创意秀在国内外已公演三年，侵权必究。对不求证、不调查的谩骂攻击与歪曲事实的行为，将保留追究其法律责任的权利。

 

据悉，对此事件，《哪吒》方面并未作出回应。有人猜测是片方根本不惧这些抄袭证据，交给法院判定就行。而网友的评论也几乎是一边倒向《哪吒》，因为放出来的所谓的抄袭对比图，实在没有什么说服力。甚至有网友说按照该公司的抄袭标准来看，《五维记忆》的很多元素还抄袭了阿凡达，宣传海报抄袭了《你的名字》和《沉睡魔咒》。

 

同期电影《烈火英雄》也遇涉嫌抄袭的风波

 

据腾讯网报道，10月10日上午，北京海淀法院发布案件通报，称电影《烈火英雄》涉抄袭，索赔300万。华夏电影发行有限责任公司、博纳影业集团股份有限公司、亚太华影(北京)影业有限公司、阿里巴巴影业(北京)有限公司、万达影视传媒有限公司等8家电影出品发行方都集体被诉。


《烈火英雄》海报（图源：时光网） 


原告李某某称，其发现《烈火英雄》的故事背景、人物设置、人物关系、主要情节设置、特殊细节、结局安排等方面的表达内容大量抄袭、剽窃了自己的原告作品《火烈鸟》。

 

针对此事，《烈火英雄》的发行方博纳影业集团在11月11日发表声明称，尚未收到法院通知，但强调影片改编自鲍尔吉·原野的报告文学，否认抄袭一说。

 

亚洲时报 综合

责任编辑：杨志杰

特别声明：本站转载或引用之图文若侵犯了您的合法权益，请与本站联系，本站将及时更正、删除。版权问题及网站合作，请通过亚时财经邮箱联系：asiatimescn@sina.com

上一篇：孙杨听证会：十连问质疑检测过程

下一篇：马首铜像回归 结束百余年漂泊

返回列表

热门话题更多>>

推荐文章

更多>>

扫一扫手机阅读

ATimesCN手机网站

中国
宏观经济
金融新闻
社会热点
粤港澳大湾区
国际
全球热点
亚洲经济
美洲经济
欧洲经济
海外观察
金融财经
今日热点
股市
宏观
行业
公司
数字货币
创新科技
5G·互联网
数码·IT
人工智能
区块链
创新科技
生活时尚
美股
港股
A股
科创板
环球股市
文化教育
热点
艺术
人物
环境
教育
体育
亚时论坛
专家点评
特约撰稿
亚洲商道
财女峰问
亚时直播
亚时看见
亚时视频

客户服务热线：400-888-8888 举报邮箱：ATimesCN@163.com 可信网站

首页|关于我们|联系我们|隐私政策|常见问题

Copyright © 2018 亚时（深圳）信息科技有限公司 atimescn.com 版权所有